ГУМ
9 x
Coldplay 26 апреля 2017 написал отзыв о ГУМ
Пользователь:
Coldplay
Поругал:
13.03.2014

Я москвич и родился в этом городе, бывал в ГУМе и в советские времена при Горбачеве (отличительной особенностью покупок сделанных тогда в этом месте были бумажные кульки с разными товарами, обвязанные бечёвкой, а сама обёрточная бумага имела известный логотип ГУМа - тогда подобная покупка была очень желанная, но только из-за повсеместного дефицита, не какого-то пафоса). В современное время последний раз был в 2000-х годах, а далее как горожанину сюда ходить не имело никакого смысла. Даже, когда я посещал это здание, самыми доступными по ценам в нем были магазин обувной Ecco и, конечно же, музыкальный Союз, никаких еще псевдо-советских столовок не было и в помине. В остальных магазинах ГУМа цены тогда были указаны в у. е. (условные единицы, тогда еще не было запрета) - некоторые особо-мегапафосные магазины какого-нибудь Gucci даже указывали цены в своих каких-то выдуманных валютах, это действительно было и просто поражало и одновременно отвращало. Торговля роскошью, которой никогда не было в этом здании за всю его историю (особенно до 1917 года, когда это был главный крытый и самый дешевый рынок Москвы и владело зданием коллективно купечество), возникла с начала бандитских 1990-х, в принципе продолжается и до сих пор. Самое нелепое - для кого это продается? Для туристов? Им этого не нужно - те же самые товары, тех же самых люксовых брендов у иностранцев дома в 3 раза дешевле просто по причине наших таможенных пошлин и высоких налогов. Иностранцы в ГУМе ничего не покупают - это факт и любая статистика это подтвердит, никаких уникальных товаров они тут не видят, это не экзотика, а лишь очередной более дорогой филиал идентичного Prada. Тогда для кого это? Это для местных, но особой микроскопической прослойки, явно связанной и с коррупцией и с криминалом (большие деньги не могут без этого). Особенно странно выглядит попытка полулегальных владельцев играть на каких-то чувствах ностальгии публики с сооружением псевдо-советских буфетов и т. д. (я лично не помню из своего детства никаких вкусных буфетов времен Горбачева в ГУМе - это скорее всего что-то еще более древнее по времени). Зря они поднимают советскую тему - ведь сразу приходит на ум мысли о госсобственности, которой являлся ГУМ, и по какому праву эти люди сегодня владеют таким активом и историческим объектом - тема серьезная, еще более непонятно, что всё бельмо в своем глазу москвичи не замечают уже столько лет. ГУМ нет смысла посещать, т. к. сегодня здание отобрано у города, он изъят из пространства и не обслуживает даже менее 1% населения, с торговлей роскоши следует заканчивать - уже не те времена, право владения без референдума и аукциона расследовать, а так как Третьяковской галереи не хватает мест в городе для размещения картин из запасников, идеальный вариант заканчивать в ГУМе всякую торговлю и сделать здесь еще один филиал Третьяковки, а всю роскошь пусть отправляются за МКАД на Рублевку и в Барвиху.

Ответить
Каталог магазинов